自5月9日广州自来水价格听证会举行后，广州关于自来水价格即将上涨的支持遭网消息就引发了网友热议。

那场听证会所讨论的水价上涨，是黄姓两套价格改革方案，无一例外，代表店都是暴旗水费上涨政策。

只是下餐涨价的幅度有些微弱差异，大约是厅差几毛钱的区别。

参与听证会的评潮迫关17名代表各抒己见，其中，已被7名身为居民消费者的广州代表更倾向于支持第二种方案，他们认为这个方案对居民用水的支持遭网涨幅相对较小，更能体现对普通市民的水价上涨关怀。

而另外9名代表，黄姓则站在了非居民消费者的代表店角度，他们选择了对非居民用水涨价幅度较小的方案一，显然，他们更关心商业用水的成本问题。

剩余1位代表，在肯定水价改革必要性的同时，对两个方案都表达了保留意见。

他认为，无论是哪个方案，涨价的幅度都偏大，希望能有更精细化的调整，以更好地平衡各方利益。

说起这17名代表的身份背景，也是颇为丰富，他们中有9人是广州的普通居民消费者，3人是非居民消费者，还有人大代表、政协委员、专家学者也各有一名代表参与其中，这样的组合无疑增加了听证会的全面性和权威性。

其实，广州此次提出水价上涨，并非一时兴起。

从2020年开始，供水业务的亏损裂缝逐渐扩大，让广州市的水务部门感到了前所未有的压力。

这让相关工作人员意识到，进一步完善有利于节约用水的自来水价格机制已经迫在眉睫。

于是，这两个水费涨价方案应运而生。

不过，任何涨价都容易引发争议，尤其是在听证会上，一位市民代表的发言更是引起了公愤。

她表示：水价的合理上涨可以让大家更加珍惜用水，在水资源日趋紧张的广州，这样的方案确实具有一定的警醒意义。

随后，媒体在报道中轻率地使用了“广州百姓强烈要求涨水价”的表述，这无疑给本已敏感的公众情绪火上浇油。

除此以外，媒体还曝光了另一段代表发言，他说：“每月水费七八百块钱，希望水费不要上调太高。”

此话一出，立刻有广东的网友愤愤不平地吐槽：“每月工资3000块，光水费就七八百，这还让人怎么活？”

但其实，这完全是误会一桩。

这位发言的代表，不是普通居民，而是一位餐饮经营者。他口中的“每月七八百水费”，是指他店里每个月的水费开销，而并非指居民日常用水的费用。

作为一个餐饮店，每天人来人往，用水自然少不了。一个月七八百的水费，对于他们来说，真的不算高。

然而网络情绪总是难以预测，部分网友对此次听证会的结果心生不满，便把怨气转移到了这位餐饮代表身上。

有网友查到了他的真实身份——黄某某，并找到了他所经营的餐厅。

于是，黄某某的店铺评论区内，涌入了大量差评。

有网友理智规劝这些言行偏激者：黄某某虽然支持了水价上涨，但他也明确表示，不希望水价涨得太离谱。

可见，他并不是那些网友口中的“觉得水价太低，想要涨价”的人。

但遗憾的是，黄某某的餐厅还是受到了差评的影响，5月13日下午6点左右，店铺信息突然被美团、大众点评等平台下架。

不得不说，这些不分青红皂白冲到黄某某餐厅评论区给出差评的网友，他们的行为太过冲动。

毕竟，做生意的人，谁不希望自己的成本低一些，利润高一些呢？

话说回来，对于此次自来水改革的提议，广州大部分居民还是展现出了他们的理解与包容，每月涨几块钱的水费，这确实不难让人接受。

不过，在涨价的同时，自来水服务也能得到相应的提升，大家都希望，多付出的每一分钱，都能换来更好的服务。