为什么欧美男性不那么介意带孩子的离异女性？网友回答揭露真相！

　　某乎有这样一个热点话题，欧美为什么欧美男性不那么介意带孩子的男性离异女性？

　　在欧美那边，家庭观念和我们这儿不太一样。不那他们觉得每个人都有追求自己幸福的介意权利，离异带孩子的孩的离答揭女性并不会被看作是“有问题”的。相反，异女友她们被认为是性网相有勇气追求幸福的女性，很值得尊重。欧美

　　欧美那边特别给力，男性单亲家庭能享受到很多福利。不那比如经济援助、介意教育资源等，孩的离答揭所以男性在和离异女性交往时，异女友不用担心经济压力或孩子的性网相教育问题。

　　网友也纷纷炸锅！欧美

　　欧美人对动物友好，有爱心，喜欢收养流浪猫狗。既然那么有爱心，怎么来的流浪猫狗？

　　因为欧洲男性觉得抛弃自己的妻子和孩子这种事很正常，没心理负担

　　怪不得以前介绍美国流浪汉，经常强调因为离婚了所以去流浪。我还以为美国男人痴情呢，离婚了就要去流浪还是个投入产出问题，只恋爱不结婚，就有前夫哥源源不断的现金流支持。前夫哥掀桌子，大家都不要吃饭了，多一个快乐流浪汉，少一头憋屈奋斗驴。这和你努力工作，明年老板换台新车，有点儿异曲同工。

　　主要是她被驱逐回国。不然男的找到工作，女的还是可以根据你新的工作要求新的赡养费。在大头鹰那听过，硅谷这种捞女多的很，旅游签过来的天天在硅谷蹲国内绿卡老实人，穿的花枝招展天天嘘寒问暖准时送饭，哪怕你秃头油面都不嫌弃，这样处个俩月，等回国天天给你倾诉相思之苦。老实人哪经历过这些，脑子一热结婚接过来，那后面可就遭老罪咯

　　那可是神剧，一家子烂人，过着鸡飞狗跳的生活，还能有滋有味的拍个十多集，还有那么高的评分。太神了。

　　想象了一下这样一个场景：一个老实人，结了婚，婚后媳妇各种作，最后离婚，最后离婚，老实人财产被分割一半，孩子归前妻，每月还要付赡养费，后来老实人前妻被一个混混花言巧语撩走，只同居，不领结婚证，日日寻欢……

　　所以都不愿意结婚，只愿意享受

　　不是因为她们都是独立女性吗

　　这种相处模式相当于毫无成本的让别人的孩子管自己叫爹，给谁谁乐意，时代再怎么变，放之四海而皆准永恒不变的道理就是——没有人喜欢吃亏

　　也难怪他们求婚的时候女的能感动成那样。看过微软的介绍：首富比尔盖茨结婚前，微软同事都要求他签婚前协议避免离婚后分股票给前妻，造成微软经营发生动荡。

　　哈哈哈 还是这个回答最精炼

　　其实结婚就少不了利益纷争。毕竟婚姻是两个人的利益共同体。相反大家不结婚只是聊个朋友，有事帮衬下，核心财产还是各归各的，就没什么利益纷争了。

　　我觉得现代社会其实是进步的，这老人真是人间清醒一针见血。

　　神评：因为婚姻和生育是对女性的剥削，欧美男婚后意识到这一点良心发现停止了剥削。所以不介意。

　　加拿大判了一个，男女没有结婚，但法官认为他们属于事实婚姻，分手后男方仍有义务抚养女方和前夫生的三个孩子。

　　欧美，离异带孩子的，前夫要付赡养费直到女子再婚为止。他们只要不结婚，就不算接盘侠，甚至还有个冤大头不得不每个月付钱给你俩花。不结婚影响他俩干啥不？这个世界，说一千道一万，都是讲的经济账。

　　简而言之人间放之四海亘古不变的一个道理——没有人喜欢吃亏，没有人介意占便宜难怪欧美女性被求婚时都激动得不行……怪不得那边电影老用这种方式来体现男主的凄惨

　　经历过婚姻和育儿的女性，往往更独立、更成熟。她们知道自己想要啥，也懂得如何和伴侣相处。这种成熟和独立特别吸引男性，他们愿意和这样的女性建立关系。

　　真诚和信任是建立感情的基础。离异女性往往更懂得珍惜感情，也懂得如何经营和维护一段关系。这种真诚让男性感到安心和舒适，愿意和她们共度余生。

　　对此，大家怎么看呢？